Reactie van

Onderwerp: Algemeen| Geen reacties »
Dag natuurvrienden,
Duidelijk is hoe gretig een gemeente en projectontwikkelaar kunnen zijn en hoe nuttig dan de inzet van alerte bewoners kan zijn:
Volgens de rechter mag:
  • de gemeente een projectbesluit niet onderbouwen met een bestemmingsplan dat door de Raad van State is vernietigd.
  • In plaats daarvan had er een zelfstandige onderbouwing bij moeten zitten.
  • Bovendien geeft het projectbesluit geen zicht op de gevolgen op het landschap als de manege definitief van de baan zou zijn, maar de woningbouw wel door zou gaan.
  • Daarnaast heeft de gemeente het projectbesluit en de bouwvergunningen niet eerst als ontwerp ter inzage gelegd, zodat de bezwaarmakers meteen naar de rechter moesten/
  • Die werden verleend zonder dat duidelijk was om welke tachtig bomen en om welk deel van het bosplantsoen het ging op Spelderholt.
  • Ook daarover moet de gemeente een nieuw besluit nemen.
Hoe buitensporig gemeente en projectontwikkelaar waren, was al eerder gebleken:
Om Riant toch alvast met de woningbouw te laten beginnen, nam de gemeente een projectbesluit en verleende de bijbehorende bouwvergunningen en een kapvergunning voor tachtig bomen en 8275 vierkante meter bosplantsoen. Die besluiten zijn nu allemaal vernietigd.
Met vriendelijke groet,

Marcel Vossestein


 

 


Laat een bericht achter