Stichting Behoud Natuurwaarden Enken Beekbergen

Ergernis groeit over Blekers ‘leugentjes’

door Frits Bloemendaal

en Annemieke Kooper DEN HAAG – In de Tweede Kamer groeit de ergernis over staatssecre­taris Henk Bleker van landbouw en natuur. Vooral de oppositie klaagt dat Bleker te veel kleine leu­gentjes vertelt en de Kamer te wei­nig of te laat informeert.

Het moment dat Bleker het ver­trouwen verliest komt dichterbij, waarschuwen D66 en GroenLinks. „ Het stapelt zich op”, zegt Stientje van Veldhoven (D66). „ Hij staat nu op een keerpunt. Blufpoker houd je niet eeuwig vol”, stelt Lies­beth van Tongeren (GroenLinks).

„We zijn het vertrouwen bijna kwijt”, zegt Lutz Jacobi (PvdA). Bij coalitiepartij VVD groeit de zorg over het optreden van Bleker. „ Als dit zo doorgaat wordt het een kabi­netskwestie”, zegt een bron.

Bleker zorgde deze week voor nieu­we ergernis met een brief over de Hedwigepolder in Zeeland. Daarin voerde hij twee Duitse deskundi­gen op die zijn bewering dat zijn alternatief voor ontpoldering even goed is voor de natuur, zouden steunen. De deskundigen zeiden echter tegen Vrij Nederland dat Bleker hun conclusies verdraait.

Zij zouden alleen een algemene uitspraak hebben gedaan over het wetenschappelijke gehalte van het rapport, en niet over de vraag of het alternatief vergelijkbaar was met ontpoldering van de Hedwige­polder.

Bovendien voerde Bleker de deskundigen op als ‘ professo­ren’, terwijl ze die titel helemaal niet hebben. De Kamer eiste giste­ren dat de staatssecretaris in een brief opheldering verschaft.

Wat de oppositie vooral ergert is dat Bleker ‘ met zijn uitspraken steeds op het randje van de waar­heid balanceert’, ‘selectief winkelt’ in rapporten en adviezen en ‘crea­tief’ conclusies trekt. Van Tonge­ren: „ Hij legt zaken handig uit, wekt suggesties maar als je naar zijn tekst kijkt, staat het er steeds net iets anders. Daardoor is hij nog niet te pakken op een formele fout.” Henk van Gerven (SP): „ Noem het politieke slimheid af­komstig uit zijn trukendoos. Maar het is bizar dat hij dat doet. Het zou hem sieren als hij eens eerlijk was.” En Esther Ouwehand ( Partij voor de Dieren) noemt Bleker ‘een sjacheraar die vertelt wat hem uit­komt’.

Bovendien speelt nog dat hij ervan wordt beschuldigd dat hij in zijn tijd als gedeputeerde van Gronin­gen vriendjespolitiek heeft bedre­ven door boeren aan miljoenen eu­ro’s subsidie te helpen. PvdA-ka­merlid Jacobi ziet een overeen­komst met oud- staatssecretaris Ro­bin Linschoten ( VVD), die in 1996 moest aftreden omdat hij net iets te veel onwaarheden had verteld.

Hij werd destijds ‘Robin de Leuge­naar’ en ‘ Robin de Ritselaar’ ge­noemd.

Bron: Stentor, 26 jan. 2012

AGOVV ontvouwde in 2007 een plan voor een stadion in combinatie met een ‘themapark’ voor gaming en virtual reality. Daartegen ontstond verzet, gezien de beoogde locatie: het ‘ bosje van Goudkuil’. artist impression Archief

APELDOORN – De lobby voor de bouw van een voetbalstadion in het ‘bosje van Goudkuil’ aan de Europaweg is opnieuw op gang gekomen.

AGOVV heeft een plek gekregen in de ‘Klachtenbundel Natura 2000′. Staatssecretaris Henk Bleker heeft deze door de VVD ingediende serie ‘voorbeelden van knellende wet- en regelgeving’ op dit moment in onderzoek.

De Tweede Kamerfractie van de VVD diende de klachtenbundel vorige maand in bij Bleker om de stelling te onderbouwen dat ‘ondernemers, burgers en organisaties schoon genoeg hebben van de strenge regels en lange en onzekere procedures die Natura 2000 met zich meebrengt’. De Europese regels voor natuurbescherming werken verlammend, vindt de partij. Volgens de VVD is de balans tussen economie en ecologie zoek.

AGOVV wordt in de bundel als eerste voorbeeld aangehaald: ‘een voetbalclub die geen vergunning krijgt voor het bouwen van een nieuw stadion, terwijl onderzoeken naar natuurwaarden geen enkele belemmering laten zien’. 

Het is niet voor het eerst dat er in de Tweede Kamer interesse is voor het bosje, dat tegenover de Ugchelsegrensweg ligt. Eerder gebeurde dat in 2007. Nadat een nieuw AGOVV-stadion aan de Europaweg in de buurt van Kwantum niet haalbaar was gebleken, was het Goudkuil-bosje volgens de club een goed alternatief. Vanuit de wijk Orden kwam echter een tegenbeweging op gang. ‘Respecteer Natura 2000′, eisten wijkbewoners die zich hadden verenigd in ‘het Ordens massief’. Kamerleden van Groen Links vroegen minister Cramer vervolgens te verbieden dat er binnen het natuurbeschermingsgebied gebouwd zou gaan worden.

Uiteindelijk ging er een streep door het plan. De gemeente constateerde dat de natuurbeschermingswetgeving een stadion in het bosje niet toeliet. Alleen als er geen reëel alternatief zou zijn en vast zou staan dat er een groot maatschappelijk belang mee is gediend, zou de plek een optie zijn, zo was de uitleg.

Volgens Thijs van Son, woordvoerder van de staatssecretaris, is inhoudelijke behandeling van de klachtenbundel nog niet direct te verwachten. Eerst wordt volgende week gesproken over de planmatige aanpak van stikstof. Pas daarna volgt de aanwijzing van Natura 2000-gebieden, zegt hij.

Auteur: door Gep Leeflang
Stentor vrijdag 20 januari 2012